HydroLANDSCAPE: Analizando el Proyecto - Parte 2
Autor: Camila Innocêncio - Data: 16/05/2017
En el articulo de la edición pasada HydroLANDSCAPE: Analizando el Proyecto - Parte 1, empezamos a ver cómo analizar un proyecto. Se presentó un proyecto con dos áreas del mismo tamaño, irrigadas con tipos de aspersores diferentes. En los análisis podemos ver que los dos proyectos eran correctos, sin embargo, habían diferencias en el caudal total del proyecto y en la cantidad de aspersores.
En esta edición continuaremos con algunos análisis en este mismo proyecto. Veremos varias opciones de la pantalla de dimensionamiento, además de las variables de cálculo.
En la pantalla de dimensionamiento de HydroLANDSCAPE hay tres pestañas:
Início: En esta pestaña están las opciones de dimensionamiento.
Exhibir: En esta pestaña están las opciones de visualización de varias variables del dimensionamiento, como caudal y presión.
Sectores: En esta pestaña se puede seleccionar cada sector individualmente.
En esta pestaña Exhibir existen varias opciones, que podremos utilizar para análisis del proyecto ya dimensionado.
HydroLANDSCAPE - Pestaña Exhibir
Entre las varias opciones de visualización, una muy importante es la opción de destacar el peor caso. El peor caso de un sistema de riego es aquel donde el sistema necesitará una mayor presión y caudal para cubrir la necesidad de agua calculada desde el punto más crítico hasta el origen del agua.
HydroLANDSCAPE - Peor Caso Destacado
En la imagen anterior podemos ver el peor caso de cada sector, destacado en verde. Si fuera necesario dividir el sector A1 en más sectores, por ejemplo, podríamos empezar a analizar la división de acuerdo con el peor caso. Para ver otras opciones de análisis de la pestaña Vea el articulo: HydroLANDSCAPE 2012: Diferentes exibições da tela de dimensionamento.
La pantalla de dimesionamiento ofrece otras opciones para el análisis, en la pestaña Inicio, al clicar en el botón Analizar, se muestra un menú con la lista de sectores, basta con seleccionar un sector para ver el análisis gráfico del mismo, en nuestro caso se seleccionó el sector A1.
HydroLANDSCAPE - Gráfico de variación de perdida de carga
HydroLANDSCAPE - Peor Caso Sector A1
Al analizar las imágenes anteriores, notamos que el gráfico muestra una mayor pérdida de carga en el tramo T-7. Podemos notar que del tramo T-10 hasta el tramo T-7 la pérdida de carga aumenta de acuerdo con la disminución del diámetro del tubo. Esto sucede porque la velocidad del agua en el tubo en estos tramos es parecida, entonces podemos notar que cuanto menor sea el diámetro del tubo, para una misma velocidad de aguá, mayor es la fricción interna, consecuentemente, mayor es la pérdida de carga.
HydroLANDSCAPE nos ofrece algunas opciones de variables de cálculo, que podemos modificar para obtener un resultado mejor en el dimensionamiento de los tubos. En el lado derecho de la pantalla de dimensionamiento hay las opciones de Vel. Máxima, Pérdida de carga (hft) y Línea Lateral (LL). La velocidad máxima estándar en HydroLANDSCAPE para cálculos es de 1,5 m/s, pero el proyectista puede trabajar con el valor que considere apropiado. La pérdida de carga máxima por sector es del 20%, este es otro factor que el diseñador puede cambiar para obtener resultados mejores. Vamos a comparar la memoria de cálculo de nuestro sector A1 con velocidades de 1,5 m/s y 2 m/s.
HydroLANDSCAPE - Memória de Cálculo, comparación.
Al analizar la imagen anterior veremos que aumentando la velocidad del agua en la tubería de 1,5 m/s para 2 m/s conseguimos una disminución en los diámetros de las tuberías, lo que nos generaría un proyecto más barato, sin embargo, aumentamos mucho la velocidad y consecuentemente la pérdida de carga en algunos tramos como el T-29 y el T-23.
Los valores de velocidad y pérdida de carga máxima admitidos por sector, sólo deben ser modificados cuando el proyectista está seguro de lo que está haciendo. En caso de duda, utilice los valores estandares.
Anterior Siguiente